Table of Contents

मूलभूत हक्क – भाग ४ (Fundamental Rights Part 4)

Fundamental Rights Part 4 , Article 32: Right to Constitutional Remedies, Writs, Habeas Corpus, Mandamus, Prohibition, Certiorari, Quo Warrant, Armed Forces and Fundamental Rights, Martial Law and Fundamental Rights, Article 35: Implementation of Certain Fundamental Rights, Fundamental Rights Exceptions, Importance of Fundamental Rights, Limitations of Fundamental Rights, UPSC study material in Marathi

मूलभूत हक्क भाग ४ , कलम ३२: घटनात्मक उपायांचा अधिकार, रिट्स, हेबियस कॉर्पस, मँडसमस, मनाई, सर्टिओरी, क्वो वॉरंटो, सशस्त्र दल आणि मूलभूत हक्क, मार्शल लॉ आणि मूलभूत हक्क , कलम ३५ : काही मूलभूत अधिकारांना अवलंबनात आणणे , मूलभूत हक्कांचे अपवाद, मूलभूत हक्कांचे महत्त्व, मूलभूत हक्कांच्या मर्यादा

घटनात्मक उपायांचा अधिकार (Right to constitutional remedies)

कलम ३२: घटनात्मक उपायांचा अधिकार

मूलभूत अधिकारांचा सर्वात महत्त्वाचा भाग
संसद इतर कोणत्याही न्यायालयाला सर्व प्रकारचे निर्देश, आदेश आणि रिट जारी करण्याचा अधिकार देऊ शकते
राष्ट्रपती राष्ट्रीय आणीबाणीच्या काळात मूलभूत अधिकारांची अंमलबजावणी निलंबित करू शकतात (अनुच्छेद 359)
कलम ३२ केवळ मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन झाल्यास लागू केले जाऊ शकते

Fundamental Rights Part 4 – रिट्स (Writs)

1950 पर्यंत केवळ मुंबई, मद्रास आणि कलकत्ता उच्च न्यायालय रिट जारी करू शकत होते.
ब्रिटीशांकडून घेतलेली कल्पना
सर्वोच्च न्यायालयाचे रिट अधिकार क्षेत्र कमी आहे
सर्वोच्च न्यायालयाचे प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र उच्च न्यायालयापेक्षा विस्तृत आहे
सर्वोच्च न्यायालय हे मूलभूत अधिकारांचे रक्षक आणि हमीदार आहे

Fundamental Rights Part 4 – हेबियस कॉर्पस (Habeas Corpus)

मनमानी अटकेविरूद्ध वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे साधन
सार्वजनिक आणि खाजगी दोन्ही व्यक्तींविरुद्ध
खालील प्रकरणांमध्ये रिट निर्धारित केली जाऊ शकत नाही:
कायदेशीर अटक
विधिमंडळ किंवा न्यायालयाच्या अवमान विरोधी कारवाईच्या विरोधात
सक्षम न्यायालयाद्वारे अटकेचे फर्मान
न्यायालयाच्या अधिकार क्षेत्राबाहेरील अटक

Fundamental Rights Part 4 – मँडसमस (Mandamus)

शासकीय अधिकाऱ्याने जबाबदारीचे उल्लंघन केल्यास त्यास कर्तव्यपूर्तीचा आदेश देणे
कनिष्ठ न्यायालयाविरुद्ध देखील अधिकृत केले जाऊ शकते
खाजगी व्यक्ती विरूद्ध अधिकृत केले जाऊ शकत नाही. वैधानिक शक्ती नसलेल्या विभागीय सूचनांची अंमलबजावणी करणे; जेव्हा कर्तव्य विवेकाधीन असते; कराराच्या बंधनाची अंमलबजावणी करण्यासाठी; राज्यपालांच्या अध्यक्षाविरुद्ध; न्यायिक क्षमतेत काम करणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या सरन्यायाधीशा विरुद्ध अधिकृत केले जाऊ शकत नाही

Fundamental Rights Part 4 – मनाई (Prohibition)

याचा अर्थ ‘निषिद्ध करणे’
उच्च न्यायालयाने कनिष्ठ न्यायालयाविरूध अधिकृत केले जाते
अधिकार क्षेत्र ओलांडणे टाळण्यासाठी आवश्यक
केवळ न्यायिक आणि अर्ध-न्यायिक संस्थांच्या विरोधात उपलब्ध
प्रशासकीय अधिकारी, विधान संस्था आणि खाजगी व्यक्ती किंवा संस्था यांच्या विरोधात उपलब्ध नाही

Fundamental Rights Part 4 – सर्टिओरी (Certiorari)

वरीलप्रमाणेच पण ते उपचारात्मकही आहे
प्रशासकीय अधिकार्‍यांविरुद्धही उपलब्ध

Fundamental Rights Part 4 – क्वो वॉरंटो (Quo-Warranto)

सार्वजनिक पदावरील व्यक्तीच्या कृत्याच्या कायदेशीरतेचा निर्णय घेण्यासाठी
सार्वजनिक कार्यालयाविरूद्ध अधिकृत केले जाऊ शकते
मंत्री किंवा खाजगी कार्यालयाविरुद्ध अधिकृत करता येत नाही
कोणतीही इच्छुक व्यक्ती यासाठी अर्ज करू शकते

सशस्त्र दल आणि मूलभूत हक्क

कलम ३३ संसदेला सशस्त्र दल, निमलष्करी दल, पोलीस दल, गुप्तचर संस्था आणि समान दले यांच्या सदस्यांचे मूलभूत अधिकार प्रतिबंधित किंवा रद्द करण्याचा अधिकार देते.
या अंतर्गत कायदे करण्याचा अधिकार फक्त संसदेलाच देण्यात आला आहे

Fundamental Rights Part 4 – मार्शल लॉ आणि मूलभूत हक्क

कलम ३४ भारताच्या हद्दीतील कोणत्याही क्षेत्रात मार्शल लॉ लागू असताना मूलभूत हक्कांवर निर्बंध घालण्याची तरतूद करते.
मार्शल लॉ अंमलात असताना कायदा व सुव्यवस्था पुनर्संचयित करण्यासाठी कोणत्याही सरकारी कर्मचाऱ्याला नुकसानभरपाई देण्याचा अधिकार संसदेला आहे.
मार्शल लॉ ही संकल्पना ब्रिटिश राज्यघटनेतून घेतली गेली आहे
त्याचा उल्लेख असूनही, संविधानात ‘मार्शल लॉ’ या शब्दाची व्याख्या केलेली नाही
भारतीय संसदेत मार्शल लॉ लागू करण्यासाठी कोणतेही कारण नमूद केलेले नाही
मार्शल लॉदरम्यान, सर्व आवश्यक पावले उचलण्याचे असामान्य अधिकार लष्करी अधिकाऱ्यांना दिले जातात.

तथापि, मार्शल लॉ लागू असताना उच्च न्यायालयाने नमूद केल्याप्रमाणे हेबियस कॉर्पस चे निलंबन केले जाऊ शकत नाही

Fundamental Rights Part 4

कलम ३५ : काही मूलभूत अधिकारांना अवलंबनात आणणे

राज्य विधानमंडळाला खालील तरतुदींमध्ये कायदे करण्याचा अधिकार नसून: संसदेला कायदा करण्याचा अधिकार आहे
केंद्रशासित प्रदेश किंवा स्थानिक प्राधिकरण किंवा इतर प्राधिकरणामध्ये विशिष्ट रोजगार किंवा नियुक्तीसाठी अट म्हणून निवासस्थान निर्धारित करणे
सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांव्यतिरिक्त इतर न्यायालयांना सर्व प्रकारचे निर्देश, आदेश आणि रिट जारी करण्याचा अधिकार देते
सशस्त्र दल, पोलीस दल इत्यादींच्या सदस्यांच्या मूलभूत अधिकारांचा वापर प्रतिबंधित करणे किंवा रद्द करणे
कोणत्याही क्षेत्रातील मार्शल लॉच्या कार्यादरम्यान केलेल्या कोणत्याही कृत्यासाठी कोणत्याही सरकारला किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीला नुकसानभरपाई देणे
अस्पृश्यतेचा समावेश असलेल्या कृत्यांसाठी शिक्षा
मानवी वाहतूक आणि सक्तीचे श्रम

वर नमूद केलेल्या बाबींच्या संदर्भात राज्यघटनेच्या प्रारंभाच्या वेळी अंमलात असलेला कोणताही कायदा संसदेद्वारे बदलला किंवा रद्द केला जाईपर्यंत किंवा सुधारणा करेपर्यंत अंमलात राहील.
अनुच्छेद 31 ज्यामध्ये नागरिक किंवा गैर-नागरिकांना त्यांच्या मालमत्तेपासून वंचित ठेवण्याच्या अधिकाराची हमी देण्याचा अधिकार आहे. तथापि, हा कायदा 44 व्या घटनादुरुस्ती कायद्याद्वारे रद्द करण्यात आला. मालमत्तेचा अधिकार हा आता केवळ कायदेशीर अधिकार आहे (खाजगी मालमत्तेचे कार्यकारी कारवाईपासून संरक्षण दिले असले तरी कायदेशीर कारवाईपासून सरक्षण देण्याचे प्रावधान नाही )

Fundamental Rights Part 4 – मूलभूत हक्कांचे अपवाद

कलम ३१ A, ३१ B आणि ३१ C

कलम ३१ A: मालमत्ता इत्यादींच्या अधिग्रहणासाठी प्रदान केलेल्या कायद्यांचे जतन करणे

हे कलम 14 आणि कलम 19 चे उल्लंघन केल्याच्या कारणास्तव आव्हाने होण्यापासून आणि अवैध कायद्यांच्या पाच श्रेणींना वाचवते.
राज्यांचे संपादन आणि राज्याद्वारे संबंधित अधिकार
राज्याद्वारे मालमत्तांचे व्यवस्थापन हाती घेणे
महामंडळांचे एकत्रीकरण
कॉर्पोरेशनच्या संचालक किंवा भागधारकांच्या अधिकारांचे निर्मूलन किंवा बदल आणि
खाणपट्ट्या रद्द करणे किंवा फेरबदल करणे

कलम ३१ B: काही कायदे आणि नियमांचे प्रमाणीकरण

हे 9व्या अनुसूचीमध्ये समाविष्ट केलेल्या कृती आणि नियमांना कोणत्याही मूलभूत अधिकारांच्या उल्लंघनाच्या कारणास्तव आव्हान आणि अवैध होण्यापासून वाचवते.
सर्वोच्च न्यायालयाने अधोरेखोत केल्या प्रमाणे कोणतीही सार्वत्रिक मुभा असू शकत नाही. केशवानंद भारती निकालानंतर लागू केलेले कायदे 14, 15, 19 आणि 21 द्वारे हमी दिलेल्या मुलभूत्त हक्कांचे उल्लंघन केल्यास त्यांना न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते.

कलम ३१ C: काही निर्देशात्मक तत्त्वांवर परिणाम करणाऱ्या कायद्यांचे जतन करणे

त्यात खालील दोन तरतुदी आहेत:
कोणताही कायदा कलम 39 (b) किंवा 39 (c) लागू करण्याचा प्रयत्न करत असताना तो कलम 14 किंवा कलम 19 चे उल्लंघन करत असेल तर तो रद्द मानला जाणार नाही.
अशा धोरणावर परिणाम होऊ नये म्हणून अशा बनवलेल्या कायद्यांवर न्यायालयांना प्रश्न विचारण्यास प्रतिबंध करणे. (केशवानंद भारती निकालात न्यायालयाने ही तरतूद घटनाबाह्य मानली होती)

Fundamental Rights Part 4 – मूलभूत हक्कांचे महत्त्व

राजकीय लोकशाहीचा पाया
भौतिक आणि नैतिक संरक्षण
व्यक्तिस्वातंत्र्याचा आधार
कायदेशीर राज्याचा पाया
अल्पसंख्याक आणि समाजातील दुर्बल घटकांच्या हिताचे रक्षण
भारतीय राज्याच्या धर्मनिरपेक्षतेच्या तत्वाचा मूलभूत आधार
सरकारच्या नियंत्रित कामकाजावर नियंत्रण

Fundamental Rights Part 4 – मूलभूत हक्कांच्या मर्यादा

अतिमर्यादा
सामाजिक आर्थिक अधिकाराचा अभाव
स्पष्टतेचा अभाव
स्थायित्वाचा अभाव
आणीबाणी दरम्यान निलंबन
खर्चिक उपाय
प्रतिबंधात्मक खोळंबा
सुसंगत तत्वज्ञानाचा अभाव

हा लेख देखील वाचा – मूलभूत हक्क भाग ३ (Fundamental Rights Part 3)

UPSC बद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, येथे क्लिक करा